翼の会始動！＆国会前反戦アクション
ブログコメント3
6日、県庁控室にいってみると登庁版がこのように変わっていました。いよいよです！早速、懇談を求めるお電話もいただきました。控室は新庁舎9階エレベーターホールから一番離れた部屋、共産党県議団の向かいにあります。お待ちしております。（まだお引越しができておらずバタバタしていますが）
県議団としてともに活動した予算議会の議会報告 LETTERは、井坂木佐木バージョンと大山バージョンに分けて作成することに。共通部分の作り方について団会議に参加しました。ああでもないこうでもない、こう書けば伝わる。この要素も入れようと今までと同じ議論を行い、大山奈々子議員の離団について、の言い方も話し合って、という楽しくも寂しい議論を交わしました。皆さんのお手元にはどちらが届くかわかりませんが、ぜひお読みください。HPにもアップします。えす。共産党県議団としてともに活動した予算議会の議会報告 LETTERは、井坂木佐木バージョンと大山バージョンに分けて作成することに。共通部分の作り方について団会議に参加しました。ああでもないこうでもない、こう書けば伝わる。この要素も入れようと今までと同じ議論を行い、大山奈々子議員の離団について、の言い方も話し合って、という楽しくも寂しい議論を交わしました。皆さんのお手元にはどちらが届くかわかりませんが、ぜひお読みください。HPにもアップします。
そのあとは用事があって国会方面へ。友人たちと反戦のためのアピールを行いました。シッティングとてもいいましょうか、のんびりおしゃべりしながらNO WARのボードを掲げ、過ぎ行く方々、観光バスの乗客のインバウンドのみなさんが親指立てて連帯の意を示してくださいました。
コメント投稿フォーム
※コメントは、スパム対策のため、一度内容を確認したうえで公開させていただいています。公開まで時間がかかるときもありますが、ご了承ください。メールアドレスは公開されません。
コメント
「日本共産党は最善の手法を考えよ」
自由主義の中で経済の活性化が期待される一方、格差や貧困などが深刻かするなか、大山県議は県議の役割を果たされていると存じます。事実上大山県議を離党に追いやった日本共産党も地域の住民・中小企業に対しても一定の責任を果たす責任がある。
では日本共産党はどうするべきか、他国の共産党の例を参考に論じたい。
民主集中制の放棄とレーニン主義との決別という党内改革を断行したフランス共産党は、元老院にて348議席中二けたの議席を保持しているが、日本では衆議院に相当する下院の国民議会では2024年７月以降577議席中、共産党単独では8議席にとどまっているが、民主左派・共和グループと共同会派を組み17議席を確保している。党を改革しても８議席かと感じるかもしれないが、これはフランス国民議会の選挙制度が共産党に不利になっている制度も原因の一つである。
1958年に行われた選挙でフランス共産党は150議席から共産党の得票率は18%超であったにもかかわらず一気に10議席に激減した。これは当時、深刻化していたアルジェリア問題などに対して強力な外交政策などを行いたかった政権が、共産党を議会から締め出すために2回選挙制度を取り入れた結果が原因の一つである。共産党の不支持が増えた要因ではない。得票数の多かったフランス共産党も、１回目の投票で過半数を取れることは困難だった結果だ。その影響が現在でも続く2回投票制度の影響もあって現在下院は8議席なのだ。それでもフランス共産党は共同会派を組んで国政に取り組んでいる。
一方日本共産党の神奈川県議会はどうか。仮に大山議員の公認はしないとしても、なぜ共同会派を組んで、地域の住民・中小企業のためを考えないのか。現在同党の神奈川県議団は2名だが大山議員を加えた３名のほうが良いに決まっている。共同会派を組むことで力を増やし実行すれば、共産党の評判も上がるではないか。大山議員の選挙区は定数４名と聞いている。評判が上がれば大山議員の他共産党議員の当選も可能性がでるではないか。投票は有権者の判断にゆだねればよいことだ。今は現実に日本共産党の力に限界がある以上、大山議員のような地域に貢献される方々と連帯して支持を増やされたらどうか。日本共産党様、最善の手法を考え、現状の自党の力を自覚して、あくまで地域のために、どうするべきか考えてほしい。
大学院生 主専攻 政治学 社会保障法さん
共同会派が認められなかったのは残念です。野党とも共闘してほしいけど離党者とも共闘してほしいです。